איך באמת צריך לחקור תנ"ך? פרופ' אלי עסיס VS תורת התעודות - והמשמעות העמוקה של סיפור יציאת מצרים

האם ביקורת המקרא באמת עומדת במבחן הביקורת?

האם תורת התעודות – שכבשה את עולם המחקר כבר למעלה מ־250 שנה – מסבירה טוב את עריכת התורה,

או שאולי היא עצמה הפכה דוגמה לתיאוריה שהתיישנה?

לרגל צאת ספרו החדש של פרופ' אלי עסיס - חוקר תנ״ך בכיר מאוניברסיטת בר־אילן – על ספר שמות,

הכרך השני בפירושו על התורה בסדרה "תורה כפשוטה" בהוצאת מגיד,

שוחחנו בין היתר על:

מדוע ההנחות שעליהן נשענה ביקורת המקרא במאה ה־19 כבר אינן מובנות מאליהן?

למה כפילויות ו"סתירות" אינן בהכרח סימן לריבוי מקורות?

איך קריאה ספרותית מדויקת עשויה להסביר טוב יותר את המבנה, המגמה והמסר של ספרי בראשית ושמות?

מהי משמעות העומק של סיפור יציאת מצרים??

קישור לרכישת הספר - פירוש על ספר שמות בסדרת "תורה כפשוטה":

*****הפודקאסט הוקלט באולפן המשובח של הפודקאסט 'על המשמעות' בהנחיית תמיר דורטל*****

-------------------------

מוזמנים להצטרף לשיחה, להירשם לערוץ, ולכתוב בתגובות – מה חשבתם על הפרק?

התכנים מעניינים בעיניכם? מוזמנים לקבוצת הוואטסאפ שלי לקבל עדכונים על תכנים חדשים🙂